JPEG XL vs AVIF
Ambos guardan fotografías, pero con compromisos distintos. Estas son las diferencias reales y cómo decidir.
Short answer
En compresión están parejos, con JPEG XL por delante en trabajo de alta fidelidad y sin pérdida. En compatibilidad con navegadores no están parejos en absoluto, y eso es lo que decide hoy cualquier cosa publicada en la web.
Why this comes up
Esta es la comparación de política de formatos. Los dos son modernos, los dos son técnicamente excelentes, y que uno esté en todas partes y el otro no tiene más que ver con quién distribuyó un descodificador que con la calidad de imagen. Si elige para la web abierta, la decisión ya está tomada por usted. Si elige para un archivo, está genuinamente abierta.
Comparación directa
| Propiedad | JPEG XL | AVIF |
|---|---|---|
| Compresión | Con pérdida | Con pérdida |
| Transparencia | Sí | Sí |
| Tamaño habitual | 45-60% de un JPEG equivalente | 40-55% de un JPEG equivalente |
| Compatibilidad | Safari y versiones recientes de Chrome; poco habitual en el resto | Todos los navegadores actuales; algunas aplicaciones de escritorio antiguas van por detrás |
| Suele venir de | Archivos a largo plazo y flujos de trabajo fotográficos | Sitios web que optimizan su peso de carga |
What actually differs
La compatibilidad de los navegadores lo es todo
A agosto de 2026, Safari incluye JPEG XL de serie desde 2023 y sigue siendo el único navegador que lo hace; Chrome 145 lleva un descodificador pero lo mantiene tras un indicador, y se espera que venga activado por omisión más adelante en 2026. La cobertura de serie ronda el 14 %. AVIF, en cambio, está activado por omisión en todos los navegadores principales actuales. Estas cifras se mueven: compruébelas antes de fiarse de este párrafo.
JPEG XL puede reempaquetar JPEG existentes sin pérdida
Es su capacidad más distintiva y no tiene equivalente en AVIF. JPEG XL puede tomar un JPEG existente y recodificarlo alrededor de un 20 % más pequeño con reversibilidad exacta al bit: puede reconstruir el JPEG original byte a byte. Para un archivo con millones de JPEG heredados, eso es una quinta parte de la factura de almacenamiento sin tener que decidir nada sobre pérdida de calidad.
AVIF hereda todo un ecosistema de vídeo
AVIF es una imagen fija envuelta en AV1, lo que significa que viaja sobre descodificadores por hardware, infraestructura de streaming y una década de inversión del sector dirigida al ancho de banda de vídeo. JPEG XL se diseñó para imágenes desde el principio y probablemente sea el mejor formato de imagen, pero no tiene ese viento de cola. En la práctica, por eso uno se distribuyó en todas partes y el otro no.
Which to use
Use JPEG XL for
Archivos, fototecas y canalizaciones internas donde usted controla el software, sobre todo si conserva un gran fondo de JPEG existentes.
Use AVIF for
Cualquier cosa publicada en la web abierta, donde la compatibilidad por omisión de los navegadores no es opcional y de los dos solo AVIF la tiene.
One thing that catches people out
Buena parte de lo que leerá sobre JPEG XL está desfasado
Chrome retiró su indicador de JPEG XL en 2023, y una gran cantidad de comentarios todavía escritos desde aquel momento dan el formato por muerto. Desde entonces la situación se ha movido en sentido contrario. Sea lo que sea lo que lea sobre su estado de compatibilidad, esta página incluida, mire la fecha antes de actuar.