BMP を JPEG XL に変換
下のエリアに BMP ファイルをドロップすると JPEG XL ファイルが得られます。変換はお使いの端末上で行われるため、アップロードは発生せず、ブラウザのメモリが許す限りサイズや枚数の制限もありません。
ここに画像をドロップ
Ctrl/⌘ Vスクリーンショットやコピーした画像を貼り付け
対応形式: BMP
値を下げるほどファイルは小さくなります。写真なら 75 が扱いやすい既定値です。
100% ブラウザ内処理 ファイルは一切アップロードされません。
なぜ BMP を JPEG XL に変換するのか
同じ写真であれば、JPEG XL は元の BMP よりもかなり小さく収まるのが普通です。ページの読み込み容量を削りたいとき、アップロード上限に収めたいときに効いてきます。
JPEG XL はアルファチャンネルに対応しているので、変換後に背景を切り抜けます。ただし変換そのものが、元の BMP になかった透明部分を作り出すわけではありません。
Of all the destinations for an old BMP, this is the one that makes the most sense for long-term storage. Both formats are lossless, so the picture does not change at all — but BMP spends three bytes per pixel regardless of content, while JPEG XL's lossless mode is among the most efficient ever built. You keep everything and pay a small fraction of the storage.
Before you convert
Lossless on both ends means nothing to decide
No quality slider, no artefacts, no one-way door. Every pixel arrives exactly as it left and can be converted back at any point without loss. For archiving material from scanners, instruments or legacy software — which is where most BMP files come from — this removes the usual anxiety about compressing an irreplaceable original.
It is a storage format, not a delivery format
As of August 2026, only Safari opens a JXL without the user enabling something; Chrome 145 has a decoder behind a flag with default-on expected in the second half of the year. If anyone other than you needs to open these files in the near term, PNG is the safe lossless choice and WebP is the efficient one. JXL is for the copy that sits on a disk.
Ask whether you need lossless at all
Losslessness is worth paying for when the image is a master that will be edited, or a record that must not drift. If the BMP is simply a screenshot you want to keep or send, a lossy format will be far smaller with no visible difference, and the archival argument does not really apply.
What carries over
- Every pixel, exactly
- The ability to convert back unchanged
- An open format with no licensing questions
What does not
- The overwhelming majority of the file size
- Practical viewability, for now
BMP と JPEG XL の比較
| 項目 | BMP | JPEG XL |
|---|---|---|
| 圧縮方式 | 可逆 | 非可逆 |
| 透過 | 非対応 | 対応 |
| 一般的なファイルサイズ | 同等の JPEG のおよそ 800-1200% | 同等の JPEG のおよそ 45-60% |
| 互換性 | 現行のすべてのブラウザとほとんどのアプリが対応 | Safari と比較的新しい Chrome が対応。それ以外ではまだ稀 |
| 主な入手元 | 古い Windows ソフトやスキャナー | 長期保存や写真編集のワークフロー |
よくある質問
BMP ファイルはどこかにアップロードされますか？
いいえ。デコーダーとエンコーダーはこのページ内で動く WebAssembly モジュールです。形式を初めて使う際はネットワークタブにコーデックの取得が表示されることがありますが、ファイルを含む通信はありません。対応ブラウザでは一度使ったコーデックがキャッシュされ、以後は同じ変換をオフラインでも実行できます。
ファイルサイズや枚数の制限はありますか？
当サイト側では設けていません。実際の上限は端末のメモリです。変換中は画像を非圧縮で保持する必要があるためです。一般的なノートパソコンなら、1 億画素程度までは問題なく変換できます。
JPEG XL に変換すると画質は落ちますか？
JPEG XL は非可逆形式のため、一部のデータが捨てられます。既定の品質設定であれば、通常の表示サイズで違いが見えることはありません。ピクセル単位で完全に同じコピーが必要な場合は PNG を選んでください。
スマートフォンでも使えますか？
はい。同じ WebAssembly モジュールがモバイルブラウザでも動作します。スマートフォンの CPU は非力なためデスクトップより時間がかかり、非常に大きな画像ではメモリの上限に達しやすくなります。
BMP ファイルはなぜこんなに大きいのですか？
BMP はピクセルをほぼ無圧縮で保存するため、写真 1 枚で数十メガバイトに達することも珍しくありません。それだけでも変換する価値は十分にあります。出力される JPEG XL は元の何分の一かに収まり、見た目の違いもまず分かりません。
JPEG XL はもう使える段階ですか？
部分的には使えます。Safari は以前から対応しており、Chrome も 2026 年初頭に正式対応しましたが、全体の対応率は依然として 15% 前後です。汎用性より圧縮品質が重視される保存・アーカイブ用途には向いていますが、今日公開ウェブサイトに載せる画像には向きません。